sty
24

Jak można syntetycznie przedstawić ramy architektoniczne TOGAF

Źródło: Andrzej Sobczak
Opublikowany w //
Print Friendly

Jedną z podstawowych uwag zgłaszanych do ram architektonicznych TOGAF jest stosunkowo hermetyczny język, jakim są one napisane. Na pewno zapoznania się z nimi nie ułatwia także ich obszerność  –  ponad 600 stron specyfikacji napisanej po amerykańsku. Osoby, które po raz pierwszy mają do czynienia z tymi ramami  mogą poznawać ich zawartość i strukturę za pomocą różnych sposobów. Najprostszym środkiem jest analiza graficznej reprezentacji budowy TOGAF zawarta w samej specyfikacji. Widać w niej, że na specyfikację TOGAF 9.1 składają się 4 bloki podzielone na 7 części.

Blok I składa się tylko z jednej części – wprowadzenia do kluczowych koncepcji TOGAF. Blok II nazwany “TOGAF ADM oraz ramy zawartości” (TOGAF ADM & Content Framework) obejmuje 3 części: opis metody ADM (Architecture Development Method), przewodniki i techniki po ADM oraz opis ram zawartości. Blok III nazwany “Kontinuum architektoniczne TOGAF oraz narzędzia” (Enterprise Continuum & Tools) zawiera charakterystykę kontinuum architektonicznego oraz narzędzi informatycznych wspierających budowę architektury korporacyjnej a także opis modeli referencyjnych (TOGAF Reference Models). Wreszcie blok IV nazwany “Ramami potencjału TOGAF” (TOGAF Capability Framework) przestawia rekomendowane podejście do budowy praktyki architektonicznej wewnątrz organizacji.

 

Struktura dokumentacji TOGAF
Źródło: The Open Group

Ja chciałbym zaproponować inne podejście do omówienia zawartości dokumentacji TOGAF  – bazujące na wykorzystaniu internetowych narzędzi tagxedo oraz wordle. Za ich pomocą można zidentyfikować najczęściej powtarzające się zwroty występujące w określonym tekście i  przedstawić w atrakcyjnej formie graficznej. Za ich pomocą dokonałem analizy specyfikacji TOGAF 9.1. Wyniki przedstawiam poniżej.

Z analizy tej wynika, że najpopularniejszym terminem w specyfikacji TOGAF jest “architektura”. Jest to zrozumiałe, bo cały TOFAF poświęcony jest architekturze. Ale już na drugim miejscu jest pojęcie “biznes”. Wskazuje to, że wbrew uwagom zgłaszanym przez wiele osób TOGAF, jako podejście, w bardzo istotnym stopniu docenia zagadnienia związane z biznesowymi aspektami funkcjonowania organizacji (w ramach architektury biznesowej), a tym samym nie jest tylko “IT oriented”. Bardzo często pojawia się także termin aplikacja oraz usługa (przy czym znowu nie chodzi tutaj tylko o usługi aplikacyjne czy też infrastrukturalne, ale również usługi biznesowe, które świadczy organizacja swoim interesariuszom).

Andrzej Sobczak

Profesor, kierownik Zakładu Zarządzania Informatyką w Instytucie Informatyki i Gospodarki Cyfrowej SGH. Ma ponad 8 letnie doświadczenie we wdrażaniu koncepcji architektury IT i architektury korporacyjnej. Posiada certyfikaty TOGAF 8/9, ArchiMate 2.0, ITIL, MSP.

Polecane wpisy

TAGI DLA WPISU

Dyskusja do artykułu “Jak można syntetycznie przedstawić ramy architektoniczne TOGAF

  1. Przeprowadzona analiza pokazuje w mojej ocenie jedną z największych zalet TOGAF’a jaką jest bardzo logiczne i zręczne podejście do tematu jakim jest domena biznesowa. Doswiadczenie pokazuje, że w wielu organizacjach punkt styku warstwy biznesowej i IT jest często żródłem wielu antagonizmów co przekłada się na tak negatywne zjawiska jak: wydłużanie time-to-market, przeciągnie faz przedprojektów, problemy z handoverem systemów na produkcję.
    Co do samej specyfikacji i języka jakim jest ona napisana generlanie nie demonizował bym zarówno obszerności jak i formy – przecież dzieki nim TOGAF jest na tyle generyczny aby każda organizacja mogła go przystosować pod swoje potrzeby. Wiadomo, że to wymaga od czytelnika więcej energii w procesie poznawczym.

Dodaj komentarz

W celu wzięcia udziału w dyskusji jako zalogowany użytkownik możesz zalogować się poprzez jeden z poniższych serwisów.

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Captcha Captcha Reload

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>