paź
20

Raport Gartnera o repozytoriach architektonicznych

Źródło: Andrzej Sobczak
gartner

Jak co roku na jesieni Gartner opublikował swój “magicznych kwadrat” poświęcony repozytoriom architektonicznym. I chyba po raz pierwszy próbował oszacować wartość całego rynku EA. Zapraszam do analizy najważniejszych wniosków z tego materiału. Poza zakresem tego raportu znalazły się narzędzia, które są coraz częściej używane przez architektów korporacyjnych – tj. do zarządzania portfelami projektów, zarządzaniem danymi finansowymi, zarządzaniem ryzykiem, zgodnością z przepisami prawnymi, planowaniem finansowym.

paź
04

Nadchodzi czas organizacji sterowanych danymi – czyli raport “100 Data Innvations”

Źródło: Andrzej Sobczak
100_data_innovations

Zachęcam Państwa do zapoznania się z raportem “100 Data Innvations”. Został ono przygotowane przez organizację non-profit “Center For Data Innovations”. Mimo, że materiał ten nie odnosi się wprost do zagadnień związanych z architekturą korporacyjną – pokazuje jedno – nadchodzi czas organizacji napędzanych przez dane – czyli “Data Driven Organisations”. Aby jednak ta wizja się ziściła niezbędne są odpowiednie mechanizmy architektoniczne – w szczególności w obszarze danych. Bez nich bez wdrożonego ładu danych nie uda się organizacjom osiągnąć przewagi konkurencyjnej z wykorzystaniem zgromadzonych zasobów danych. Raport jest dostępny do pobrania pod tym linkiem.

wrz
26

Wersja beta narzędzia Archi 3.0 już opublikowana

Źródło: Andrzej Sobczak
archi

Dosłownie wczoraj pojawiła się wersja “Release Candidate 5a” edycji 3.0 narzędzia do modelowani Archi. Pozwalam sobie wspomnieć o tym z tego względu, że jest to bardzo dobre oprogramowanie do nauki ArchiMate (chociaż do zastosowań komercyjnych chyba lepiej będzie sprawdzał się Sparx EA). Archi w pełni wspiera obowiązującą specyfikację języka – czyli wersję 2.1. Co więcej jest ono dystrybuowane na licencji “Open Source” i jest całkowicie za darmo. Inną ciekawostką jest to, że z poziomu tego narzędzia można tworzyć dodatkowo kanwy modelu biznesowego (Business Model Canvas). W stosunku do poprzedniej wersji nie ma szczególnej rewolucji – wprowadzono jednak szereg usprawnień. Są […..]

wrz
26

Dlaczego tak trudno wdraża się architekturę korporacyjną w Polsce?

Źródło: Andrzej Sobczak
innowacje

Chyba zaczynam rozumieć dlaczego tak ciężko idzie wdrażanie architektury korporacyjnej w Polsce. Oczywiście nie mówię tutaj o przygotowywaniu modeli – bo z tym z roku na rok jest coraz lepiej (coraz większą popularność zyskuje np. ArchiMate – ale nie tylko…). Mam na myśli wdrażanie koncepcji/myślenia architektonicznego. Bowiem bardzo często z tym jest największy problem. Pozwalam sobie postawić tezę – że jedną z głównym barier upowszechnienia się architektury korporacyjnej jest w Polsce brak innowacyjnych organizacji (ale takich z prawdziwego zdarzenia, a nie tylko z nazwy). Dlaczego tak sądzę? Zacznę od przedstawienia kilku faktów. Firma badawcza KPMG przeprowadziła w 2013 r. badania […..]

wrz
23

Wzorce, style i architektury referencyjne – miszmasz terminologiczny

Źródło: Andrzej Sobczak
patterns

Analizując materiały poświęcone architekturze oprogramowania/architekturze korporacyjnej często spotyka się z określeniami: wzorzec architektoniczny, styl architektoniczny, architektura referencyjna. Niestety często pojęcia te są mylone lub stosowane w niewłaściwym kontekście. Niniejszy tekst ma pomóc uporządkować tą problematykę. Wzorzec architektoniczny, według : L. Bassa, P. Clementsa i R. Kazmana stanowi podstawowy element projektowania architektury systemu, który wykorzystywany jest do tworzenia stylów architektury i modeli referencyjnych. Wzorzec architektoniczny definiuje się jako rozwiązanie architektoniczne mające wpływ na cechy jakościowe budowanego systemu w zakresie jego dostępności, modyfikowalności, efektywności, bezpieczeństwa, testowalności, używalności.

wrz
22

Master Data Management vs. Metadane

Źródło: Andrzej Sobczak
kule

W ramach serwisu ArchitekturaKorporacyjna.pl stosunkowo mało miejsca poświęcałem zagadnieniom związanym z Data Governance. Stwierdziłem, że jest to poważny brak, który chciałbym szybko uzupełnić. Zacznę od zagadnienia, które często budzi zażarte dyskusje. Oczywiście chodzi o stwierdzenie, że Master Data Management jest pojęciem równoważnym z Matadata Management. Sprawa nie jest taka prosta jeżeli chodzi do rozstrzygnięcia, bo pojawiają się dosyć fundamentalne problemy definicyjne. Termin metadane (ang. matadata) jest stosunkowo dobrze zdefiniowany. Zgodnie z Wikipedią są to dane o danych, czyli ustrukturalizowane dane stosowane do opisu zasobów informacji lub obiektów informacji w celu ułatwienia ich znalezienia, identyfikacji, a także zarządzania tymi zasobami. 

wrz
22

Czas na trzecią falę metod budowy architektury korporacyjnej

Źródło: Andrzej Sobczak
third_wave

Na blogu The Open Group opublikowany został wpis Erwina Oordona “Now is the Time for Third Generation Enterprise Architecture Methods. Autor zauważa w nim, że część z istniejących obecnie metod budowy architektury korporacyjnej została opublikowana kilka-kilkanaście lat temu (pierwsza wersja TOGAFa opublikowana została w połowie lat 90-tych XX w.). Na samym początku upowszechniania podejścia architektonicznego spełniały one swoje podejście. Jednakże  obecnie, kiedy zmieniała się świadomość czym jest architektura korporacyjna, jak należy zaprojektować je na nowo. Skąd wzięła się w tytule “trzecia fala”? Według Oordona reprezentantem pierwszej fali metody budowy architektury korporacyjnej stanowiła Siatka Zachmana (Zachman Framework). Fala ta skoncentrowana była […..]