cze
22

Zaginione elementy specyfikacji TOGAF

Źródło: Andrzej Sobczak
missing

Nawiązując do znanego powiedzenie można stwierdzić, że “TOGAF jaki jest każdy widzi” (w szczególności, kiedy patrzy się na podręcznik liczący blisko 700 stron). Oznacza to, że ma on zarówno lepsze jaki i słabsze części. Wynika to z kilku czynników. Po pierwsze – zgodnie z założeniami twórcy TOGAF’a, czyli  The Open Group ma być on aplikowalny w dowolnej wielkości organizacji, dowolnej branży. Oznacza to, że musi być on na dosyć ogólnym poziomie szczegółowości. Jak pisałem w jednym z wcześniejszych wpisów na tym serwisie – TOGAF bardzie mówi co ma być zrobione, a nie jak. Dla części osób jest to poważna wada, bo spodziewają […..]

lut
10

Czy TOGAF jest zbiorem dobrych praktyk?

Źródło: Andrzej Sobczak
best_practice

Podczas ostatniej konferencji The Open Group, która miała miejsce w styczniu 2013 r. w Stanach Zjednoczonych, rozpoczęła się dyskusja czym jest TOGAF. Wiadomo, że są to ramy architektoniczne (architecture framework). Ale co to znaczy w praktyce? Len Fehskens, który pełni funkcję Vice Presidenta w The Open Group uważa, że jest to podejście do budowy architektur (nie tyko korporacyjnej, ale również innych typów – np. SOA, bezpieczeństwa itp.), które bazuje na najlepszych praktykach z tego zakresu.

paź
14

Model klasyfikacji zagadnień architektonicznych

Źródło: Andrzej Sobczak
Lego_szafka

Wdrażając praktykę architektoniczną w organizacji bardzo często stajemy przed następującą kwestią: czy uwzględniliśmy już wszystkie niezbędne elementy, aby móc mówić, że kompleksowo zajęliśmy się problematyką architektury korporacyjnej? W celu próby odpowiedzi na to pytanie podjąłem próbę opracowania schematu klasyfikującego zagadnienia z obszaru praktyki architektonicznej. Jego celem nie jest zastąpienie istniejących podejść do budowy architektury korporacyjnej, lecz odniesienie się do zagadnienia, czy wszystkie kluczowe elementy związane z podejściem architektonicznym zostały uwzględnione w organizacji.  

wrz
24

Nowe ramy Forrestera

Źródło: Andrzej Sobczak
lego

Na początku września na blogu Forrestera pojawiła się zapowiedź nowych ram architektonicznych “Business-Centered Enterprise Architecture Framework”. Zdaniem Henry Peyret’a, analityka tej firmy, obecnie istniejące podejścia są niewystarczające. Z tego względu Forrester połączył metody zaczerpnięte z architektury biznesowej, zarządzania portfelem projektów oraz biblioteki ITIL. Efekt końcowy, to hybrydowe ramy, pozwalające na zarządzanie ciągłą zmianą,  od fazy planowania, poprzez projektowanie, implementację aż po utrzymanie.

cze
13

Aktualizacja katalogu ram architektonicznych

Źródło: Andrzej Sobczak
updates

W dniu dzisiejszym zaktualizowałem katalog ram architektonicznych. W chwili obecnej zgromadziłem informacje o 45 ramach. Przypuszczalnie nie jest to lista jeszcze skończona. To co mnie zaskoczyło, to spora ilość ram dedykowana sektorowi wojskowemu. Istnieje również cała grupa ram dedykowanych jednostkom publicznym. Druga obserwacja – powstają ramy architektoniczne i po okresie intensywnych prac dalsze działania nad nimi są wstrzymywane. Obawiam się, że jest to duża pułapka dla organizacji, które zdecydowały się na zbudowanie praktyki architektonicznej w oparciu o takie podejście.  Mimo, że metodyki zmieniają się wolniej niż technologie, to jednak co jakiś czasu wymagają one również przeglądu i odświeżenia. Jeżeli tylko […..]

maj
16

Katalog ram architektonicznych – punkt wyjścia do tworzenia “ram hybrydowych”

Źródło: Andrzej Sobczak
Ramy architektoniczne

Obserwując podejścia metodyczne w zakresie tworzenia architektury korporacyjnej, nie sposób nie zauważyć dominującej pozycji ram architektonicznych TOGAF. Zgodnie z badaniami ankietowymi przeprowadzonymi na LinkedIn 59% respondentów wskazało właśnie te ramy jako najlepsze. Na drugim miejscu (19%) są “inne ramy architektoniczne”, na trzecim Siatka Zachmana (14% głosów), czwarte miejsce zajmuje ex aequo metodyka Gartnera i FEAF (Federal Enterprise Architecture Framework). Z drugiej strony firma analityczna Ovum, wskazała, że w 37% organizacji występują “ramy hybrydowe”, tj. łączące różne podejścia i dopasowane do potrzeb konkretnej jednostki.

sty
24

Jak można syntetycznie przedstawić ramy architektoniczne TOGAF

Źródło: Andrzej Sobczak
TOGAF_2

Jedną z podstawowych uwag zgłaszanych do ram architektonicznych TOGAF jest stosunkowo hermetyczny język, jakim są one napisane. Na pewno zapoznania się z nimi nie ułatwia także ich obszerność  –  ponad 600 stron specyfikacji napisanej po amerykańsku. Osoby, które po raz pierwszy mają do czynienia z tymi ramami  mogą poznawać ich zawartość i strukturę za pomocą różnych sposobów. Najprostszym środkiem jest analiza graficznej reprezentacji budowy TOGAF zawarta w samej specyfikacji. Widać w niej, że na specyfikację TOGAF 9.1 składają się 4 bloki podzielone na 7 części.