
Końcówka roku sprzyja podsumowaniu zdarzeń, które miały miejsce w ciągu ostatnich dwunastu miesięcy. W przypadku architektury korporacyjnej można wyróżnić co najmniej pięć wydarzeń, które można uznać za szczególnie istotne.

Końcówka roku sprzyja podsumowaniu zdarzeń, które miały miejsce w ciągu ostatnich dwunastu miesięcy. W przypadku architektury korporacyjnej można wyróżnić co najmniej pięć wydarzeń, które można uznać za szczególnie istotne.

Kwestie terminologiczne w obszarze architektury korporacyjnej od samego początku popularyzacji tej problematyki w Polsce (czyli od roku 2005) budzą istotne kontrowersje. Należy zacząć od samego zwrotu “enterprise architecture”, który jest tłumaczony jako “architektura korporacyjna”, ale jeszcze spotyka się tłumaczenie “architektura przedsiębiorstwa” (co wydaje mi się bezrefleksyjnym tłumaczeniem słowa enterprise na język polski, gdyż zawęża tę koncepcję jedynie do przedsiębiorstw (a przecież można ją stosować z powodzeniem do banków, szpitali, administracji publicznej…)). Natomiast w słowniku terminów ITIL v 3 zwrot “enterprise architecture” został przetłumaczony jako “architektura całościowa”. Wydaje się jednak, że również to tłumaczenie nie do końca oddaje idę “enterprise”. Zgodnie z TOGAF [.....]

Prowadząc szkolenia, wykłady, bardzo często słyszę pytanie, jak należy rozumieć termin “architektura korporacyjna” (enterprise architecture).